martes, 24 de marzo de 2009

Noche nevada en Notting Hill


Aquí estoy, intentando seguir comprendiendo el mundo Dios sabe para qué. Intentando entender por qué al Papa le ha dado por decir que los preservativos son malos para combatir el SIDA, por qué los africanos le siguen a todas partes mientras sus hijos se mueren enfermos. Intentando dar un sentido a todo lo que hacemos y demás "polleces mentales", como diría un amigo mío.

Hace un mes fui a Londres por primera vez. Y la verdad es que me fascinó. No voy a contar la retahíla de cosas que pude disfrutar y ver, pues esto parecería un blog de viajes y no lo es. Me pilló la nevada más gorda en 20 años con mi pareja en paseando por Notting Hill emulando a Hugh Grant y Julia Roberts, eso sí, y la verdad es que estaba tan aislado de los problemas que, !Bendita Nieve!, como diría la protagonista de Mi vida sin mí, "me encanta el frío, me hace sentir viva". Pues así fue. En una noche nevada, con Hyde Park a mi izquierda y Notting Hill a mi derecha, cogido de la mano, puedo decir que me sentí bien. Es de esos momentos en los que se juntan los astros, y de repente todo entra en armonía...y comprendí un poco más de esta loca vida, hay que buscar esos momentos, desvivirse por ellos, trabajar, sudar, sufrir, por conseguir esos instantes de plenitud, de paz...


A la vuelta de ese maravilloso viaje me esperarían los "noes" de las universidades de EEUU a las que he solicitado admisión, y vuelta a la lucha...Aún así, como dijo una vez Proust, los momentos malos son los que te enseñan a que estás pasando por uno bueno, por eso al final esos malos instantes acaban siendo percibidos como productivos

Pero, ¿Sabes? Ahora sé que existe un lugar donde los sueños invaden la realidad, y...¿por qué no volver?

viernes, 6 de marzo de 2009

Democracia Limpia

¿Qué se pensaban los ingenuos votantes que castigaron al PSOE en el 96 por los casos de corrupción? ¿Acaso porque los dirigentes populares sean más sinceros (Votadme, por lo menos yo os robo a la cara) van a ser mejores?. No.

Los primeros años del PP parecía que todo iba viento en popa, se privatizaban las empresas públicas para "hacerlas competentes" cuando ya tenían beneficios. Cogía el señor Aznar y daba a Telefónica a un consejo de administración cuya cabeza era compañero de pupitre, es decir, de la raza de los listos que no se meten en política pero pululan a ver qué cae...favor por favor. Es decir, repetía la historia escrita en nuestro manual de España llamado Don Quijote de la Mancha, el quijote Aznar con sus aires de grandeza, quería elevar su nombre y el de España por encima de todos, y su Sancho Panza Villalonga se dedicaba a serle fiel esperando su Ínsula Barataria...y le cayó.

Entre toda esta tropa, engañaron a la gente diciendo que esas empresas entrarían en la libre competencia, pero...bien sabían que los Estudiantes y Curas de su pueblo (Las empresas extranjeras) le harían la vida imposible para conseguirlo, solución: Hacerse con un monopolio encubierto. Los amantes de la economía capitalista pura, que no es tan mala, como es mi caso, llegaron incluso a pensar que todo esto vendría bien para empezar a ser más productivos...pero no.

Telefónica se hizo con el control del último metro de cable de cada casa y por tanto, cualquiera que quisiera entrar en el trapo tendría que pagar...el resultado fue un Neo Franquismo, en el cual tendríamos que pagar un establecimiento de llamada que no existe (las telefonistas hace tiempo que desaparecieron), un mantenimiento de línea que no hemos pedido, y lo que se traduce en una competencia desleal e imperfecta que hace imposible un capitalismo y un avance.

Por eso ahora cuando empiezan a salir tantos casos de corrupción en el PP pertenecientes a esa época. El juez Garzón, el AntiGAL, el anti Pinochet, el anti ETA, les ha puesto en entredicho. Su ambición hizo cruzar el umbral de la legalidad y ahora toca pagar...en mi opinión son tontos cegados por dinero. En la sociedad actual, todo sale a la luz, es una locura pretender engañar a todo el mundo, y yo creo que eso lo sabían. Pero se dejaron llevar por el poderoso caballero. Muchos critican a Garzón desde ambos partidos...yo prefiero a un juez así que a un político asá. Sinceramente.

El caso es que a nadie le pilla por sorpresa, pues han cumplido con su cometido, expoliar lo que puedan en nombre de la productividad...pero cuidado que ya Marx advirtió de lo que vendría después de un capitalismo mal llevado... y hasta ahora pasito a pasito ha acertado más que Nostradamus. Lo que me extraña es que haya gente que encima les apoye todavía... en fin, yo creo que el ser humano es un poco sadomasoca. No hay otra explicación.

No se si todo esto servirá para mover conciencias, renovar partidos carcas o para qué, pero ya hay una cosa en la calle, en boca de todos...ya nadie dice que el PSOE es el partido de la corrupción, y eso ya es un paso muy grande.

lunes, 2 de marzo de 2009

Raúl, mes que un jogador


Hace tiempo que declaré mi amor por este deporte. Mi relación con el balompié viene desde lejos, prácticamente desde que nací.

Y yo nací en un pueblo de la Castilla lindante con La Mancha, a pesar de que mi partida de nacimiento establezca mi parto en Talavera de la Reina, fue en Cebolla donde pasé mi infancia, eso nunca lo he negado y me siento orgulloso por ello.

Llegué con dos años de la mano de mi madre, maestra destinada allí, y me tuve que sumergir en el pequello universo rural en el cual yo era un intruso. Carecía de raíces en ese pueblo, mis relaciones eran puramente de amistad, compañerismo o una mezcla de las dos. Yo era un buen estudiante, no modelo, pero bueno. Allí ayudé a estudiar a gente del pueblo, jugué con ellos, pero aún así me sentía un intruso. Pero llegó aquel día en el que tuve que ganarme el respeto de la gente. Fue el rito de iniciación propio de nuestras fechas: yo había comenzado a jugar al fútbol y no se me daba mal, me apuntaron a un equipillo con nombre de club europeo, el Ajax y jugamos la final contra el Bayern que eran los mejores con diferencia, un equipo formado con lo mejorcito del pueblo, el otro, el mío era un equipo de gente más joven en el cual la estrella era un forastero (yo).

Se nos ocurrió ganar el torneo, y la gente comenzó a pregonar que el hijo de la maestra jugaba como los cielos, comencé a jugar, siempre de titular cuestionado por mi forastería en todas las categorías hasta que tuve que emigrar a la ciudad para estudiar. Siempre hubo quien me criticó por los prejuicios, cada partido malo mío era para echarme del pueblo, pero los buenos la gente se callaba excepto los entendidos de fútbol que siempre alababan mi entrega. En los entrenamientos daba el todo por el todo, en los partidos igual, por los colores de un pueblo que no era el mío, pero yo era suyo. En cuanto jugaba mal me cambiaban por otro del pueblo que era peor, pero era del pueblo. Hasta que un día un padre se quejó al entrenador por mis sustiuciones, yo oí la conversación de hurtadillas: "no entiendo por que quitas a Dani (yo) por poner a tu hijo, bien sabes que que es el mejor del equipo pero aún así le quitas siempre, eres muy malo como entrenador!!!!"

No mejoré mi situación en el equipo pero aquello me dejó claro que la gente, a pesar de los prejuicios, se rinde ante el trabajo bien hecho y el sacrificio y no a la queja barata. El que me defendió lo hizo con más vehemencia que cuando le tocó proteger a su hijo.

Ahora es cuando os quiero hacer ver por qué idolatro a Raúl. Creo que ya se va intuyendo que me veo reflejado en el siete Madrileño. Siempre cuestionado por su pasado Atlético, pero que tiene ganado a gran parte de la grada del Bernabéu.

Recuerdo ese día en el año 1995 en que mi padre me llevó por tercera vez al estadio madridista para ver como mi equipo (el Real Madrid ) vapuleaba al suyo (el Zaragoza) por un justo 4-2 y yo me llevé unos prismáticos, pues debido a nuestra economía humilde, conseguimos entradas en el tejado del Bernabeu. Seguía yo con los binoculares a los jugadores cuando mi padre me dijo : "sigue al chaval ese nuevo que ya ha metido unos goletes" y acto seguido marcó un golazo a pase de Zamorano, creo. Desde ese día me declaré Raulista, sufrí su desdén por parte de Clemente y su desastre de selección hasta que ya le metió con calzador, sufrí cuando corrían rumores de su vida nocturna al pensar que otro ídolo caía en las redes del vicio nocturno, sufrí cuando se le abucheó a pesar de haber ganado tres champions, pero siempre ha estado ahí.

Para mí Raúl representa el ejemplo de la superación humana y de la profesionalidad, el buen hacer, el trato correcto con los demás, la sinceridad, y también de superación de los problemas suyos propios que me constan que han sido muchos.

Para mí entre ese chico que daba golpes a un balón contra una pared dond había dibujado una diana en un pueblo Castellano lindante con La Mancha y ese joven madrileño que ha luchado con tra pitos y flautas hay muy poca diferencia. Sólo que el es fútbolista profesional (lo sería sin cobrar, estoy seguro) y yo soy un humilde bloggero, pero que aplico sus enseñanzas a su vida y mira, no me va mal.

martes, 10 de febrero de 2009

Excusas y disculpas

No es lo mismo, no. No se puede decir que la manera de hacer política es igual en unos y otros, no se puede decir que la manera de comunicar no influye en la manera de ser del que comunica, no.

Me niego.

Me niego a admitir que es lo mismo un partido que no hace nada más que tirar balones fuera, que un partido que pide disculpas. No me vendan la moto con unos que admiten equivocarse con otros que echan la culpa al mundo.

Me gustó la intervención del presidente Rodríguez Zapatero en el programa "tengo una pregunta para usted", en la cual acertó y se equivocó. Hace tiempo un familiar mío me dijo que quien más habla más se equivoca. Vale, eso es cierto, pero si es listo y aprende de sus errores, será más sabio que quien no habla y no se equivoca nunca. Es bueno ver que un presidente es un ciudadano más elegido por las urnas pero con un matiz especial que le hace ser presidente, como el bombero, el policía, el trabajador de una ONG el que se arriesga en Patera, todos tienen una madera especial para hacer lo que más les gusta. No lo mismo podríamos decir de ese engendro que ha salido de la Casa Blanca, que ha sido el presidente con más vacaciones de la historia de EEUU en la época de más riesgo para el país desde la segunda guerra mundial.

Ahora que Filesa y los GAL parecen niñas al lado de los casos del PP de corrupción urbanística necesitamos una oposición que haga propósito de enmienda, no que salga diciendo que "hasta Judas se equivocó"...lo que queremos los españoles no es hundir a Rajoy ni Ensalzar a ZP, queremos que se nos diga las cosas claras y que se hagan claras. En la sociedad de la información, en la sociedad Red (M. Castells), en la que vivimos, ya poco se escapa a nuestra percepción. Otra cosa es que queramos oír ciertas informaciones de la boca de ciertos "informadores" porque la verdad duele...¿Quién negaba la corrupción en Madrid?¿Quién no quiso ver que Tamayo y Sáez estaban untados?¿Quién no sabe que Esperanza Aguirre es un monigote puesto por grandes corporaciones con intereses más poderosos que el de ser una borde, déspota, inútil, presidenta de una comunidad en la que la clase media cada vez abandona más la comunidad y va fuera de Madrid en una gran estrategia de alejamiento del voto de la izquierda (que podría dar la explicación de por qué el PSOE gana en Toledo, Segovia, etc...

Queremos disculpas, y queremos que se aprenda de los errores, pero sobre todo, no queremos que se equivoquen más. Sólo los beatos católicos rancios saben que el perdón sin más les llevará al cielo. Los buenos católicos saben que simplemente es un símbolo y que primero hay que disculparse con el hermano para luego rendir cuentas con Dios (o al menos eso pone en la biblia).

Próximamente hablaré de Londres, ciudad que me ha fascinado.

martes, 20 de enero de 2009

Today


No voy a darle ni un minuto de mi tiempo, no voy a escribir sobre él nada, simplemente voy a ignorar a ese personaje que veo montar en el helicóptero y que abandona la Casa Blanca... ha dejado tras de sí un mundo inseguro, sembrado de odio, de miradas recelosas, de patriotismos falsos, de familias arruinadas, de petróleos mortíferos, pero soy así...se me hablanda el corazón ante un hombre que ha sido la cara de los peores y más viles intenciones de las ambiciones humanas, los Rumsfeld los Cheney que han engordado sus cuentas gracias a la sangre de sus soldados y los inocentes iraquíes.

Pero quiero dar la bienvenida a Obama.

En nuestro mundo de esperanzas él es nuestro héroe, en nuestra historia él es la espada que nos protege de la depresión, del desánimo. Posiblemente se le exija tanto que igual la sensación primeriza es de decepción, pero no tengo miedo. Sé que lo va a hacer bien, está condenado a dejar un rastro en nuestra memoria.

Ha sido un discurso vibrante el que ha dado el senador, ahora presidente, en Washington. Apelando al positivismo, a la lucha, a la defensa de la libertad desde la libertad, no desde el despotismo de las armas.

No disfrutaba de un discurso tanto como desde el de Zapatero en el 35 congreso del PSOE en el cual ganó.

El año que viene quiero ir a EEUU a estudiar y agradezco al pueblo americano por darme la mejor bienvenida.

La américa de Barack Obama.

domingo, 18 de enero de 2009

Una de crítica

Hacía tiempo ya que no me daba por opinar acerca de las obras que últimamente he disfrutado.

Voy a empezar por la música:

Craig David "Greatest hits"

El cantante norteamericano nos obsequia con una recopilación de sus mejores canciones (o las que él cree que son las mejores). Para mí es un disco ideal para llenarte de buen rollo por las mañanas, cuando estás esperando el bus para ir al trabajo o cuando vuelves de él, que para el caso, lo hacemos con la misma "mala follá". Sus contínuos tonos mayores, sus letras de liberación individualista, véase "Walking away" cuyo vídeo es un ejemplo o bien de hastío o bien de capricho de niño inmaduro. Lo que está claro es que su voz llena, empalaga y atrae, y sus ritmos nos llenan de positividad. Sigue siendo uno de mis favoritos.

Seguimos con los libros:





El juego del angél, de Carlos Ruiz Zafón.

Buen libro, con una prosa fluida casi poética que no aburre en ningún momento. Libro para engancharte, disfrutar de las calles de Barcelona sin haberlas pisado jamás (yo lo hice hace quince años, que para el caso es lo mismo). Me gustó tanto que me hizo sospechar, y tras pensarlo un rato llegué a la conclusión de que tenía un gran error. La historia, "el cuentito" está bien, a la altura de los más duros libros de Dickens, pero lo que sostiene al libro es esa profundización en la mentalidad del escritor. Y eso, quien no se haya enfrentado jamás a ese reto... dudo de que acabe de entender lo que el autor pretende demostrar: Que los libros te eligen y no al revés. Totalmente recomendable para mentes atormentadas.

Y terminamos con el cine:

El intercambio, de Clint Eastwood.

Buena narrativa audiovisual, clásica, sencilla que no simple, con una fotografía y un elenco maravilloso (muy buena la actuación de Angelina Jolie) y una banda sonora muy de Eastwood. Pero aún así le falla la historia...quizá demasiado trillada, de niño que desaparece y madre que se deja la vida buscándole frente a las autoridades más preocupadas de su imagen que de hacer bien su trabajo. Resumen: Idea de película de Antena3 por la tarde pero ejecución magnífica rozando la perfección.

Habrá más, compañeros caminantes...

miércoles, 7 de enero de 2009

Sin solución


La vida sigue igual. Los mismos deseos de año nuevo, las mismas ilusiones renovadas, los mismos votos para cambiar tu vida y... de nuevo los reyes magos traen bombas a Palestina. No hace tanto tiempo yo era un enfervorecido fan de la causa palestina. Veía las imágenes de la televisión, como los Israelíes bombardeaban sin piedad a los niños en Gaza, Cisjordania y etc... y no podía evitar pronunciar frases como "parece mentira que hagan lo mismo los Israelíes a los Palestinos que antes los Nazis hicieran con ellos.

Permitidme que os dé mi versión del tema que tiene una conclusión: No veo solución al tema que no pase por el deseo de paz de ambos contendientes...y eso es más bien difícil.

Palestina (el pueblo palestino, pues no es un estado constituído) se asienta en la zona de Oriente Medio donde tuvieron lugar las andanzas de Jesus De Narzareth y ha sido lugar de disputas entre cristianos y musulmanes desde tiempos en que el imperio romano cayó. Se han sucedido cerca de 13 cruzadas para liberar tierra santa y ha pasado de mano en mano hasta la llegada de 1948 donde la sociedad de naciones decide crear un estado llamado Israel como compensación por el holocausto y persecución de los Judíos durante la Europa de Hitler y sus amiguetes fascistas, y lo hicieron en esas tierras que pertenecían al imperio británico (su propietario de turno)

Por lo visto a los Árabes que por allí habitaban, repito, bajo mandato británico, no les sentó nada bien este hecho y empezaron las sucesivas guerras ganadas por Israel (puesto que si pierde, desaparece) que desembocaron en la intifada del año 2000. Diferentes grupos palestinos con diferentes discursos han intentado coger la bandera de la liberación palestina. Hoy en día gobierna Hamás, uno de los más radicales grupos armados y que no han aceptado una tregua y han bombardeado con cohetes (más malos que una escopeta de feria) los asentamientos Israelíes causando miedo y pavor en la población. Israel, tal y como la costumbre judía dice, "el ojo por ojo", ha puesto en marcha una campaña de aislamiento de los palestinos y finalmente de bombardeos indiscriminados, como en las guerras de antaño.

Es decir, por un lado la bestialidad Israelí mezclada con la tozudez palestina de ciertos grupos. En este avispero por un lado son culpables los que matan moscas a cañonazos y por otro los que siguen tocando las narices cuando saben el resultado de tocarlas. Estos líderes palestinos harían bien en dejar tanta yihad y tanta historia para pensar en los muertos inocentes que van a causar por soliviantar a los Israelíes. En el colegio me enseñaron que al más gordo y fuerte de la clase no se le pega, pues es el resultado está claro. Esto no es cobardía, es prudencia. Y entre un estado Israelí en el cual para sus ciudadanos están garantizados los derechos humanos, y la libertad de expresión y religiosa (no todos son judíos en Israel), y un estado islámico, que ya sabemos cómo se las gasta (Irán, Afganistán...) pues qué quieres que te diga.

El problema es que los jóvenes palestinos debidos a la brutalidad Israelí descartan desde pequeños la solución diplomática y viceversa, los jóvenes hebreos son educados en considerar a todo lo palestino terrorista.

No veo la solución, sinceramente.